在一本学术杂志中，书评起了重要作用。西文学术期刊以论文和书评为主体，通常只有几篇，涵盖的领域很少。对读者而言，书评有时更重要，因为书评能够真实地反映这本杂志所包含的方方面面。从杂志中获得的知识，有时并非来自论文，而是来自于书评。那么，书评怎么写。
是内容简介，即让未见过此书的读者可以通过你的介绍，对此书的内容有一个大概的了解。对一些内容比较广泛的论文集进行介绍时，可以根据自己的专业，有选择地重点介绍一些文章，对一些文章进行简单介绍，或者只列出它们的名称或类别。
其次，从学术史的角度来看本书的选题和内容的价值、特点，如果是前人研究过的课题，那么本书是否有新的视角，是否有新的材料，是否有新的笔法。若为前人未研究过的课题，或研究较弱的方面，则从研究的主题、范围说明作者的贡献或不足之处。
为书中不足，包括书名与内容是否相符，内容包含的范围是否过窄，材料不足，论证逻辑是否合理。提出他人不足之处，应从自己的研究出发，从理论、资料、研究论著/参考文献等方面进行论证，避免空谈。
根据自己的研究进行补正，包括修订版的错误，补上书中的不足之处，这些部分必须有很强的把握才能写出来。假如只凭证据可以有两种解释，就不能轻易否定作者的观点。对有些古籍进行整理后，又有新的历史记载的著作，应加以校勘，以避免误传。
书评的内容并没有什么特别的规律性，它是一种最容易表现个人学术思想的文体，所以你也可以用书评来发表自己的学术观点，因为现在的年轻学者，不可能像陈寅恪一样，早早地就开始给别人写序，写评语，写出自己的学术思想，这样你就有机会写书评了。
把那些不能用书评形式写的学术思想，用书评形式表达出来。而书评的写作也没有一定之规，上面列出的几个要点，不一定按上面的顺序来写，比如在介绍内容时，可以用叙事诗的写法，指出优点，指出缺点，有时显得平和些，但不减书评的分量，我经常采用这种写法。
如今中国的一些刊物上，有不少书评人在写了百分之九十九的好字之后，最后来了一句：“瑕不掩瑜”、“金不掩赤”、“因……故书亦有误，相信再版就会修改”，这就是非常糟糕的八股文，说了等于没说。
