不出轨是因为不够大?在这一天，我觉得最没意思的讨论就是今天的标题这个假设问题。您说您没有外遇，您只希望开诚布公，并清楚地结束。有谁会说你假清高，猫是吃鱼的，狗是吃屎的，人是受不了的。为什么你还没有出来，是因为不够大。这类问题之所以令人厌烦，是因为不管你如何表达自己的价值，不管怎样强调你的底线，对方都会把“你没有遇到那个希望你出轨的人”作为回执。
这类自以为是的人，我还是挺讨厌的，他们不相信人间有真爱，不相信一生一世一双的存在，还以为所有人都该接受这套说辞，否则就是你太年轻，太不老实了。虽然人性中总有一些共通之处，但由于境遇、环境、交际圈子的不同，人与人之间会形成很大的差异。同样的情况，每个人所做的选择都有可能不同，这里不是讨论对错，这里讨论的是真正有教养的人，会接受他人的不同。不要说谎，有些人压根不感兴趣，甚至在谈恋爱时，谁也不能做。她们也许更喜欢单身，可能有心理问题没有解决，甚至有社交障碍。这几个人看来，和一次沟通尚且如此困难，更何况偷腥这种事情。铁嘴“每个人都有外遇基因”的人，到底采了多少样本而得出结论?自以为是能看透芸芸众生的，其实只是映射了自己狭小的自己，如此而已。
我同意不去测试人性，但并非因为人性经不起考验，而是考验没有上限，是以自身健康为代价的。好像是那天和一位自媒体作者讨论这个问题一样，他说如果有人给了你1000万，让你去做违反你良心的事情，你会去做吗?两千万怎么样?三千万怎么样?一亿美元怎么样?原本这样的脑洞假设问题，真的没有什么意义。
在他心里，他已经有了自己的答案，并且在你无法得到与他一致的答案的情况下，继续提升那些根本不存在的虚拟筹码。如果你说出不管有多少钱，也不愿意做，他会说，这是因为这些钱并没有真正地一叠一叠放在你面前。因此，我之前说，这个假设没有任何意义。但是我仍然要说，即使这件事真的发生了，我也不会去做，因为我相信一切缘分赠与的礼物，早已在暗中标明了价钱。而且我相信，一切见不到光的关系，会让当事人付出代价。
有谁要毫无底线地试探我的人性，他的目的昭然若揭，可他不知道的是我连一个读者发的几百个红包都不敢接受，因为我受之有愧，更别说有那么一大笔钱砸到我手里了，哪里是钱，就是陷阱。
不出轨是因为不够大?每一个人的欲望都有自己无法达到的能力范围，任何事情都不能玩，我的底线和自尊会让我选择不玩。那作者说，难道这不正好表明我的观点吗?你们逃走了，是不是说明你们对自己的人性也没有完全把握?真是荒唐!谁也不会主动以损害自己身体的器官为代价，来考验自己身体的健康，同样，也不应该有人主动以试探自己或他人底线的方式，看考验者能否在道德熔点下生存。
依我看，这不是测试，这只是一种伤害。无论他是否经得住这样的考验，如果你主动尝试尝试，你就没有资格批评他了。恕我直言，即使这个人像你想的那样，真诚地接受欲望，这并不能代表整个世界。用你我的见识，不一定知道有一个人在难以想象的巨大面前，还是坚持着自己的原则和底线。
日前，看到Ins上有一对相濡以沫60年老夫妻的日常互动，暖哭了无数人。她们的故事是孙女萱萱为了帮助患有老年痴呆的爷爷夏伟，保留了更多的记忆。两个人在秀恩爱，比年轻人更有感情。例如，老夏有一次胸口不舒服，着急的孙女把奶奶叫过来，老夏一看见老伴儿来了，马上就改口说“屁股难受”，奶奶不放心，就用手去叫奶奶，“不要摸我这个地方”。
这位满头白发、渐渐失忆的老人，随便说话都是老伴儿：“我怎么不爱你奶奶，我当然爱你奶奶。“我不爱她，我爱谁?”一次奶奶去买蛋糕，由于路上会有好几个红绿灯，老夏怕自己不安全，会发生事故，他就伤心的一记眼泪。另有一次，奶奶去菜场买菜，老夏要去找她，孙女不想爷爷走那么远，天气又热，怕爷爷身体扛不住。但是最后还是没有扭过爷爷的脾气，一直走了半个多小时，才找到奶奶。外婆把老夏骂了一通，老夏却因为看到了老伴儿高兴得笑个不停，没过多久，外婆也暖心的笑了，因为孙女告诉她：外公说老公来接你，你一定会很高兴。每时每刻都让我感动的泪流满面，孙女萱萱让爷爷在明星片上写字，他一字不误地写下让人泪流满面的情话：陈翠娥夏萱两位永不分离。
这位约炮横行、出轨屡见不鲜的年代，真有个人执子之手，与子偕老。这是一个比数不清“只要足够大，每个人都有出轨的可能性”的故事，故事的力量要大得多。在我的生活中，总有一个人总有一件事有一条底线，我们会像珍惜自己的生命一样，珍惜她们，哪怕再大的，也要舍弃交易。而且我相信，这个世界上还有人，没有了这些深爱的人和物，就像张爱玲写的《红玫瑰与白玫瑰》中的振宝一般，得不到的永远在骚动，被偏爱的有恃无恐。
我尊重他们的不同之处，也请他们尊重我永远相信的爱的存在，而不是自以为是地对我说：你们没有背叛，只是因为不够，这就是人性。很抱歉，我只能因为你不但格局小，还没修养，拉黑你。
