反家暴法的存在的不足有什么?家庭暴力法律方面的不够你知晓吗?实际上，家庭暴力也是一个全球性问题。有关家庭暴力，在我国当前的法律情况怎样?不够是啥?下列就由律师365我为您介绍一下反家暴法的法律现状以及存在的不足。
一、妇女是遭到家庭暴力的较大人群。
不容置疑，家庭暴力问题是一个世界性的社会问题，在全世界范畴内长期存在。一般而言，它就是指侵权人在有直系血亲或家人关联的家庭主要成员中间，根据施暴、捆缚、强制性限定人身自由权等方式，对别人导致心身、性等损害的个人行为。很多资料显示，妇女是遭到家庭暴力的较大人群。据妇女权益部统计分析，在现阶段的家庭暴力案子中，老公对妻子殴打占绝大部分，90%~95%的家庭暴力受害人为女性。依据龙岩市妇女联合会的统计分析，老公对妻子暴力行为的实例占到了全部家庭暴力实例的96%.国外专家学者彼得。Levinson选择了《人类关系的区域档案》中列举的90个非文本社会发展和农业社会，初次在全世界范畴内对家庭暴力的具体方式开展比较研究，在其中一个结果是：受害人较多的成年人女性，而成年男子则是具体的施暴者和受伤至少的人。此外，与其他类型的家庭主要成员对比，妇女更易于遭到比较严重和过多的家庭暴力损害。
二、反家暴法的存在的不足
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》。
《婚姻法》第一次将家庭暴力的相应要求写进了《婚姻法》，其目标是表现在保护众多妇女的家庭婚姻日常生活利益上。但是，在今天的现实生活中，有一个不可忽视的客观事实：老公对妻子的暴力行为，或说男人对女人的暴力行为中的较大一部分是暴力行为、性虐待(现阶段也有家庭冷暴力的观点，即老公故意冷漠、生疏妻子，长期性不符合妻子正常规定)。与此同时，对4049名大城市女性开展了调研，在其中113人认可他们曾被老公逼迫开展，占调研总人数的2.8%;在农村1079人群中，有86人认可他们曾开展过“夫妻之间的个人行为”，占7.97%.老师们觉得，因为调研中出现众多要素，婚内的肯定占比远远地高过以上数据。从全球上看，《清除对妇女一切方式岐视条例》等抵制暴力行为损害妇女个人行为的关键文档，《清除对妇女暴力行为宣言口号》等，都确立将暴力行为归因于家庭暴力。1992年，《妇女条例》的条约组织，即清除对妇女岐视联合会，在第19号提议第6段中，将根据胎儿性别的暴力行为界定为："以其为女性而对其增加的暴力行为，或对妇女导致非常比较严重损害的暴力行为。这包含执行人体上的、心理状态上的或性上的损害或痛楚的个人行为，危害执行这种行为，逼迫和夺走随意的个人行为。上述事实说明，在国际性和中国，性暴力行为全是对于妇女的一种十分明显的暴力行为。但在我国最新婚姻法并没有对性暴力行为做出明文规定，这与破产法维护妇女的态度和标准相违反。
