有的人根据检测心理变态才察觉自己心理变态，检测心理变态这类结论是一种肯定的观点。心理变态检测大家只有根据客观性的方向去说，一个人的问题，心理变态检测不可以表示全部。
点评情绪反应出现异常是否，要有明晰的客观性标准。但是，心理状态的正常的与出现异常中间的界线通常仅仅相对来说，不一定十分清晰，有时候又可相互之间重合。一般来说，所说的出现异常最少有三个含意：第一，从统计分析上看，在群体中，两个极端的个人都处在正常的情况;第二，从自身生物学特性上看：常常将个人现阶段的心理状态与以往的行为表现开展较为，看一下是不是有与平时不一样的转变，临床医学病历通常会体现出这类转变;最终，从社会发展融入上看：可依据个人社会发展融入缺点的程度，剖析其是不是属于出现异常，病人的亲属通常为此为医治的标准。此外，在点评情绪反应出现异常是否时，也不可忽略参照社会发展文化的特点等材料。
心理变态的概念和确诊标准首要有文化相对主义标准、出现异常程度标准、不适当标准、精神类疾病标准和适用欠佳程度标准。
“文化相对主义标准”的主要见解是，并没有通用性的标准和标准可以界定异常的个人行为。异常个人行为只有以指定的文化艺术标准为根据而存有。精神诊断只有以个人所在的群体文化艺术标准做为标准，依据社会认知与个人行为的背驰程度来定义精神疾病与出现异常个人行为。这一标准注重了文化艺术在不一样群体中间出现的合理化，而忽视了文化艺术自身在时间中的可塑性。在美国的文化人类学家MelvillHeskovich来看，文化相对主义的核心内容便是认可和重视差异的文化艺术，并在公平的基本上开展沟通交流。这一标准，不但要在大群体的文化艺术中间，也需要在小群体和自己中间，进行融入。
异常标准与文化艺术相对性标准息息相关，即心理问题或出现异常个人行为非常少或很少产生。它仅仅大部分变态行为的一个现象，即少数人的一种个人行为。但并非是全部极少数个人行为全是变态行为，例如同性恋者个人行为自身(美国心理学会于1973年从认可的心理问题目录中删除了同性恋者(Spitzer,1981)。在我国，新修订的《精神分裂归类和诊断标准》也明文规定，同性恋者个人行为自身不一定是精神类疾病。还可以说，并并不一定的情形都正常的。例如，群体歇斯底里症-针对这一独特的群体，大多数是非常的。很多少见的个人行为反倒对本人和社会发展形成了主动危害。举例来说，大家并不认为钢琴大师的弹奏是非常的。很多人的爱好和手段也非常少，但她们快乐的源泉，并不是损害别人、心理问题和变态行为。
不适当标准觉得，仅有令人痛楚，要想解决的手段才算是超级变态。换句话说，仅有当个人行为给行为者导致不适感，而且个人行为者的期待获得了达到，才可以将其理解为异常的个人行为。假如一种个人行为违反了社会认知却没给个人行为者导致不适感，那麼就不属于超级变态。这一标准充足重视本人的人性的本质和支配权，注重确诊行为主体内部结构矛盾的必要性，对重视求助者的心理辅导有不错的检测使用价值，但显而易见不适宜自知力缺失的精神病患者，对例如磨擦等肆无忌惮侵害别人合法权利的不正常个人行为也是有不错的适用范围。此外，这一标准也需要与因逻辑思维上的失误而致使的对正常的个人行为的问题认知能力而致使的悲痛历经开展区别。
心理障碍标准觉得，只有心理疾病造成的手段才算是变态行为。该标准暗示着存有一个清晰可辨的人体生理全过程，可是目前为止，相近强迫思维的变态行为未有一切生理学医药学上的发觉可以说明其是不是存有生理学变病。
融入欠佳程度的标准会给人产生肉身和情感上的损害，防碍大家的日常日常生活，表明逃避现实或控制不了观念的行为表现是超级变态的。融入不好的个人行为应具备以下特点之一：给个人行为者导致生理学上的损害，如自虐;给个人行为者产生情绪上的难受或损害，如强迫思维者的招架不住;比较严重影响了个人行为者基本上的日常日常生活，如极端化恐怖症者闭门不出;说明个人行为者摆脱了实际并控制不了自身的观念或个人行为，如强迫思维。
融入不好的程度在某种情形下仍然要依靠咨询顾问对偏移社会认知的程度的客观分辨及其别人或个人行为者对自身的体会的主观性叙述。因此，尽管精神实质医疗界最普遍地适用融入欠佳程度标准，但大家都不应当忘掉其主观性和模糊性。心理学专家DavidRosenhan的评定危害科学研究强调，出现异常个人行为和异常的人鉴别存有风险，因而心里咨询师在确诊时要尽可能保持中立的心态，并谨慎行事。
