理性是什么意思,请解释真正含义?理性代表着别人有原因做某件事(reason)。但是，大家好像一直为了自己的个人行为寻找原因，因此理性的定义长期性遭受怀疑。在人文科学中，人类的理性通常被视作没证公理，进而构成了几乎所有人文科学基础理论的基本。但是，实际上，不一样的专家对理性有不一样的了解，这导致很多人文科学基础理论没法会话，乃至互相分歧。
在目前主要的社会科学研究中，有二种完善的理性假设。首先是传统经济理论中的提升理性。其基本上假设是个人在有可能的选用中寻找最优质的计划方案。换句话说，本人被视作最优控制的计算方式。传统的“理性人”和“经纪人”的理念是根据这一假设。其次是赫伯特·西蒙等提起的比较有限理性(boundedrationality)。与提升理性不一样，比较有限理性假设个人的理性会得到许多要素的危害，个人会寻找充足的令人满意而不是最好的解决方法。在比较有限理性的指导下，人类为何这样做(whydopeopledowhatheydo)变成当今行为科学理论和认知科学的主要侧重点。
不论是依据最优控制的理性假设或是比较有限的理性假设，人类的个人行为都需要原因，原因的重要是个分辨优劣。一般认为，大部分被普遍进行的原因和理性全是演变的结论。和全部其他生物一样，个人最高的理性是提升其理论适应能力(inclusivefitness)，即勤奋向后人散播自身(或与自身类似)的遗传基因。由于家属一直共享更多的是基因片段，因此亲属关系永远是最重要的社会发展桥梁，大家本能地倾向于保护自己的直系血亲。
一样，与异族对比，本后裔一般分享更多的是基因片段，因而人类倾向于保护自己的，也构成了种族歧视/民族主义者的分子生物学/心理学基础。此外，为了提高本身的适应力，人类很早已演变出了互惠互利体制，这在挺大水平上能够解释人类的利他行为。从人群的方面看来，人类的各种各样理性往往是以上狭小现实主义和利他行为以及相互作用力的。
特别注意的是，因为人类社会中相关权利及文化的实物或定义，人类的理性比其他生物繁杂得多。这是因为在人类演变的过程中，权利及文化的人力挑选比自然选择学说更重要。在权利及文化的介入下，很多人类人群陷入了过后无法解释的团体玩命。恰好是由于权力结构和文化基础的不一样，经济全球化并没彻底产生不一样人群的互相理解。反过来，“文明冲突”愈来愈猛烈。在这一过程中，大家难以觉得某一人群是完全不理性的。理性是什么意思?你也是如何去了解的呢?
